Democratische winst van de PVV

In principe ben ik een voorstander van zoveel mogelijk individuele inspraak en op landelijk niveau daarmee ook van democratie. Alleen mag dit uiteraard niet ontaarden in een barbaarse toestand waarbij een meerderheid een minderheid onderdrukt.

Men hoeft geen genie te zijn, om in te kunnen zien dat de PVV van Geert Wilders een nationalistische partij is die zich met name tegen moslims richt. Schokkend genoeg is deze partij nog steeds niet verbannen uit de democratische orde, zodat ze onlangs weer mee heeft gedaan met de landelijke verkiezingen en daarbij zelfs (absoluut gezien) de grootste winst heeft geboekt van alle deelnemers. Dit lijkt in de media steeds weer benadrukt te moeten worden, alsof de PVV inmiddels een respectabele partij zou zijn die het zuiver door haar winst verdient mee te regeren. En ook alsof de democratie pas echt iets voorstelt, als deze grote winnaar mee mag doen. Laten alle fatsoenlijke partijen vooral geen halfzacht cordon sanitaire vormen maar gewoon ijveren voor een uitsluiting van de PVV als legitieme partij. En dan liefst zo dat alle toekomstige 'democratische' discriminatie-partijen voortaan bij voorbaat uitgesloten worden van de verkiezingen.
Zolang dit soort 'verschrikkelijke' partijen (om het in Wilders' eigen jargon te zeggen) gewoon mee mogen doen met de democratische verkiezingen, is de democratie wel heel weinig waard geworden. Je zou er bijna anarchistische neigingen van krijgen.

Zie ook: - De morele leegte van de VVD van Thomas von der Dunk

- De eeuwige terugkeer van het fascisme van Rob Riemen